市场监管总局法规司主要负责人就《制止垄断协

作者: jizhe 分类: 新闻中心 发布时间: 2019-07-06 03:02

近日,市场监管总局分别以第10、11、12号令的形式公布了《禁止垄断协议暂行规定》《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定》等三部《反垄断法》配套规章。市场监管总局法规司主要负责人就上述三部规章接受了本报记者采访。

问:要出台三部规章的背景是什么?

答:按照《深化党和国家机构改革方案》的要求,市场监管总局承担反垄断统一执法职责。为了解决原三家反垄断执法机构存在的职能交叉问题,迫切需要制定统一的反垄断执法规则,为新组建的市场监管总局和省级市场监管部门的反垄断执法工作提供明确指引。

同时,《反垄断法》实施十余年来,反垄断执法机构积极查处垄断行为和滥用行政权力排除、限制竞争行为,积累了较为丰富的执法经验,需要将这些宝贵经验通过立法的形式加以固化,以完善反垄断规则体系,提升反垄断执法水平。

此外,各类市场主体呼唤统一的反垄断执法规则,为其营造透明度高、可预见性强的反垄断执法环境。广大消费者亦需要通过立法的形式,来切实保护其知情权、选择权、公平交易权等各项权利,为其营造良好的消费环境,增强其获得感和幸福感。

问:三部规章对反垄断执法机构的级别是如何考量和安排的?

答:反垄断执法工作的专业性较强,为了便于严格统一执法,同时考虑到健全全国统一、开放、竞争、有序市场体系的需要,《反垄断法》将反垄断执法作为中央事权,由市场监管总局统一负责反垄断执法工作,地方各级人民政府及有关部门均不享有执法权。同时,考虑到我国的实际情况,所有的垄断案件均由市场监管总局处理,可能工作量太大。因此,《反垄断法》第十条第二款规定,国务院反垄断执法机构根据工作需要,可以授权省、自治区、直辖市人民政府相应的机构,负责有关反垄断执法工作。

为强化反垄断执法职能,充实反垄断执法力量,三部规章将《市场监管总局关于反垄断执法授权的通知》(国市监反垄断〔2018〕265号)确立的普遍授权原则,在规章层面予以确认。市场监管总局主要负责查处跨省、自治区、直辖市,案情较为复杂,在全国有重大影响,以及其认为有必要直接查处的案件。省级市场监管部门主要负责本行政区域内的案件。

此外,为了加强对省级市场监管部门的指导和监督,确保各地执法标准的统一,三部规章均建立了备案、报告及监督制度。

问:三部规章在统一反垄断执法程序方面作了哪些规定?

答:三部规章对违法行为的发现途径、书面举报的要求、委托调查、协助调查、公示等作出了统一规定。

在违法行为的发现方面,反垄断执法机构依据职权,或者通过举报、上级机关交办、其他机关移送、下级机关报告、经营者主动报告等途径,发现涉嫌垄断行为以及滥用行政权力排除、限制竞争行为。

在书面举报的要求方面,书面举报一般包括举报人的基本情况、被举报人的基本情况、涉嫌违法的相关事实和证据以及是否就同一事实已向其他行政机关举报或者向人民法院提起诉讼等内容。

在委托调查方面,市场监管总局可以委托省级市场监管部门进行调查,省级市场监管部门可以委托下级市场监管部门进行调查,受委托的市场监管部门在委托范围内,以委托机关的名义实施调查,不得再委托其他行政机关、组织或者个人进行调查。

在协助调查方面,省级市场监管部门查处案件时,可以根据需要商请相关省级市场监管部门协助调查,相关省级市场监管部门应当予以协助。

在信息公示方面,反垄断执法机构作出行政处理决定后,依法向社会公布,其中行政处罚信息应当依法通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。

问:反垄断执法程序与市场监管总局行政处罚程序如何衔接?

答:《禁止垄断协议暂行规定》《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》对垄断协议、滥用市场支配地位行为的调查、处罚程序未作规定的,依照《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》执行,有关时限、立案、案件管辖的规定除外;反垄断执法机构组织行政处罚听证的,依照《市场监督管理行政处罚听证暂行办法》执行。由于制止滥用行政权力排除、限制竞争行为不属于行政处罚,自然不适用《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》《市场监督管理行政处罚听证暂行办法》。

问:《禁止垄断协议暂行规定》有哪些亮点及重要规定?

答:首先,在中止调查方面,为更加严格把握适用中止调查的尺度,《禁止垄断协议暂行规定》对中止调查程序的适用范围进行了限定,新增固定价格、限制商品生产和销售数量、分割市场等核心卡特尔行为不适用中止程序的规定。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!